""

Устранение недостатков апелляционной жалобы

Устранение недостатков апелляционной жалобы

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Комментарии к статье 323 ГПК РФ, судебная практика применения

Основания для оставления апелляционной жалобы без движения

не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ;

не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них;

поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов;

не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом,

то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

В каком случае судья не вправе оставить апелляционную жалобу без движения

Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса РФ); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 Гражданского кодекса РФ); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Какой срок назначается судом для устранения недостатков апелляционной жалобы?

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.

При применении статьи 323 ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные главой 39 ГПК РФ.

Вышеприведенные разъяснения изложены в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Неуплата госпошлины – не основание для возвращения апелляционной жалобы в суд первой инстанции

Неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил статьи 98 ГПК РФ, о чем указывается в апелляционном определении.

См . п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

Устранение недостатков апелляционной жалобы

Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области

Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону

Юридическая
Консультация Помощь Юриста

Онлайн консультация юриста и адвоката

  • Home »
  • Юридическая Помощь »
  • Образцы документов скачать »
  • Образцы документов в суд »
  • Образцы ходатайств заявлений в суд »
  • Образец Заявления об исправлении недостатков

Образец Заявления об исправлении недостатков

В N-ский суд (указывается суд вынесший судебный акт – Определение об оставлении без движения)

Истец:

Представитель Истца:

(указывается в сл.представления Доверителя – Истца по Доверенности)

Ответчик:

Третье лицо:

(указывается в сл.участия в Деле 3-х лиц)

Об исправлении недостатков

и признании искового заявления поданным в день первоначального представления, в связи с определением суда об оставлении заявления без движения

«____» _______ 20___г. Определением (указывается каким именно судом, в каком именно составе был вынесен судебный акт – Определение об оставлении без движения до устранения недостатков. Пример – определением N -ского районного/городского суда…) по материалам дела №_________ (указывается присвоенный номер материалов по исковому заявлению т.к. исковое заявление еще не принято к производству, как правило ставится буковка «М» и далее идет номер…) исковое заявление (указать Ф.И.О. истца подавшего исковое заявление) к ответчику – (указать наименование или Ф.И.О. ответчика, если ответчиков несколько – указать всех ответчиков) (указать о чем был подан иск. Пример – о признании утратившим право пользования; о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на улучшение жилищных условий, обязании включить в отдельные списки для обеспечения жилым помещениям в первоочередном порядке и пр…), оставлено без движения до ________ (указать до какого срока оставлено без движения до устранения недостатков – должно быть указано в Определении суда) в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные в ст.ст.131, 132 ГПК РФ (указывается на основании чего оставлено без движения – как правило нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ)

Согласно определения суда от «____» _______ 20___г. истцу предложено исправить недостатки путем предоставления (указываются те нарушения которые необходимо устранить. Пример – …путем предоставления квитанции об уплате госпошлины в размере ______руб. и копий документов подтверждающих те обстоятельства на которые в исковом заявлении ссылается истец с копиями по числу лиц участвующих в деле).

Во исполнение Определения суда от «____» _______ 20___г. истец исправляет указанные недостатки, а также руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ

1. Приобщить к ранее поданному исковому заявлению документы согласно приложения к настоящему заявлению об исправлении недостатков;

2. Принять к своему производству ранее поданное исковое заявление от «____» _______ 20___г. и считать его поданным в день первоначального предоставления в суд.

1. Указывается перечень документов согласно Определения суда по устранению недостатков…

Истец (Представитель по Доверенности)

Образец Заявления об исправлении недостатков скачать образец бесплатно

Согласно действующему Законодательству РФ (ст.136 ГПК РФ) — судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Оставления апелляционной жалобы без движения, ее возвращение или отказ открытия производства

1. Судья-докладчик, установив, что апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 396 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указываются недостатки жалобы и устанавливается достаточный срок для их устранения, который не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, подавшим апелляционную жалобу. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу.

2. Если лицо устранила недостатки апелляционной жалобы в срок, установленный судьей-докладчиком, она считается поданной в день первоначального ее представления в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства.

3. Апелляционная жалоба возвращается, если:

1) лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, которое оставлено без движения, в установленный срок;

2) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу;

3) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции;

4) апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или суд апелляционной инстанции по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии производства только, если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение обжаловано исключительно из оснований, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями статьи 394 настоящего Кодекса.

5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии производства безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, вместе с апелляционной жалобой и всеми приложенными к нему материалами.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии производства может быть обжаловано в кассационном порядке.

7. Оставления апелляционной жалобы без движения или ее возвращение не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном этим Кодексом, в пределах срока на апелляционное обжалование.

1. Установив несоответствие апелляционной жалобы требованиям действующего законодательства, судья-докладчик, в зависимости от выявленных нарушений, принимает одно из трех возможных решений:

— оставляет апелляционную жалобу без движения, с указанием недостатков и срока их устранения;

— возвращает апелляционную жалобу;

— отказывает в открытии производства.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, не сдержала одной или нескольких требований относительно формы и содержания указанного документа (см. ст. 396 УПК и комментарий к ней), то судья-докладчик принимает решение об оставлении жалобы без движения, о чем выносит соответствующее определение. В указанном постановлении судья-докладчик обязан четко указать, какие именно недостатки допущено апелянтом, и установить срок их устранения. Срок устранения недостатков определяется судьей по своему усмотрению в зависимости от индивидуальных особенностей дела (сложности, объема и т.п.), но в любом случае он не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, подавшим апелляцию. При этом копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если в течение предоставленного срока лицо не устранит указанные недостатки, то судья-докладчик принимает решение о возврате апелляционной жалобы.

2. Исправление недостатков может осуществляться путем составления нового текста апелляционной жалобы, если замечания судьи-докладчика касались содержательной части, или путем представления дополнительных документов, если апеллянт, в нарушение требований УПК, не предоставил всех документов, которые должны подаваться с апелляционной жалобой (например, апеллянт не предоставил копии апелляционной жалобы в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного производства и другим участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляционная жалоба; защитник или представитель потерпевшего, который подавал апелляционную жалобу, не добавил к ней оформлены надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия согласно требованиям УПК, и т.д.).

Если лицо устранила недостатки, которые имели место в апелляционной жалобе, в срок, установленный судьей-докладчиком, то считается, что жалоба подана в день первоначального ее представления в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии других препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства.

3. Судья-докладчик может принять решение о возвращении апелляционной жалобы лицу, ее подавшему, в случаях:

— Если лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, которое оставлено без движения, в установленный срок;

— если апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу (относительно субъектов права на апелляционное обжалование см. ст. 393 УПК и комментарий

— если апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции (относительно распределения дел по подсудности между апелляционными судами см. статьи 32,33 УПК и комментарий к ним);

— если апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования (см. ст. 395 УПК и комментарий к ней) и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или суд апелляционной инстанции по заявлению лица не установит оснований для его восстановления. В случае, когда апелляционная жалоба подана с нарушением сроков для апелляционного обжалования, судья-докладчик не имеет права по собственной инициативе разрешать вопрос о восстановлении такого срока. Этот вопрос должен рассматриваться судьей-докладчиком лишь тогда, когда оно нарушено лицом, которое подает апелляционную жалобу с пропуском срока. Решение этого вопроса зависит от того, судья признает причины пропуска срока уважительными. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование относятся объективные обстоятельства, которые препятствовали подаче апелляционной жалобы в определенные законом сроки. УПК дает ориентировочный перечень причин, которые следует рассматривать как уважительные, в случае неявки лица на вызов (см. ст. 138 УПК и комментарий к ней). Усматривается, что эта статья может применяться и при установлении уважительности причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

4. Решение об отказе в открытии производства судьей-докладчиком может быть принято только в двух случаях:

— если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (см. ст. 392 УПК и комментарий к ней);

— если судебное решение обжаловано исключительно из оснований, по которым оно не может быть обжаловано (см. ст. 394 УПК и комментарий к ней).

5. При принятии решения о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии производства копия постановления о принятом решении, апелляционная жалоба и все приложенные к ней материалы безотлагательно направляются лицу, которое подавало жалобу.

6. Определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы или отказ в открытии производства препятствует дальнейшему производству по уголовному делу, следовательно, может быть обжаловано в кассационном порядке (см. ч. 2 ст. 424 УПК и комментарий к ней). Кроме этого, право кассационного обжалования таких решений прямо предусмотрено положениями комментируемой статьи.

7. Оставления апелляционной жалобы без движения или ее возвращение не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном этим Кодексом, в пределах срока на апелляционное обжалование. Усматривается, что это законодательное положение касается лишь апелляционных жалоб на постановления следственного судьи, поскольку такие жалобы подаются непосредственно в апелляционный суд, а значит, решение об оставлении апелляционной жалобы без движения или ее возвращение может быть принято в пределах сроков на апелляционное обжалование. Апелляционные жалобы на все другие решения подаются в суд первой инстанции и направляются им в апелляционный суд через три дня после окончания срока на апелляционное обжалование (см. ч. 1 ст. 397 УПК и комментарий к ней»).

Устранение недостатков апелляционной жалобы

Краткое содержание

  • Как написать апелляционную жалобу об устранении недостатков?
  • Исправление недостатков апелляционной жалобы

Вопросы

1. Как написать апелляционную жалобу об устранении недостатков?

1.1. Нужно изучить материалы дела, и решение суда. А потом писать ап жалобу. Это может сделать опытный юрист. Можете и вы сами, если знаете закон.

2. Разумные сроки для устранения недостатков-это сколько? Суд дал истцу срок устранить недостатки (8.04.подана апелляционная жалоба) до 20.05., истец не устранил, теперь суд дал еще срок до 5.07. Продление срока можно обжаловать?

2.1. Можно обжаловать, но грамотное обоснование нужно.

3. 22 апреля была подана апелляционная жалоба (на приговор ч.4 ст. 228). 25 апреля судья направил ее для устранения недостатков. Срок для устранения — 29 апреля. Но защитники ее получили только 29 апреля! На почтовом штемпеле входящем стоит дата 27 апреля. Если шанс, что срок для устранения недостатков можно восстановить?!

3.1. Шанс конечно есть. Исправленную жалобу необходимо как можно раньше передать в суд. Можно приложить ходатайство о восстановлении сроков.

4. Подал апелляционую жалобу, ее обездвижили, мне сопроводительное об устранении недостатков также подавать в приемную Арбитражного суда или Арбитражного апелляционного суда?

4.1. Уважаемый Алексей.

Сопроводительное письмо, с необходимыми недостающими документами, Вам необходимо направить в суд который вынес определение об оставлении Вашего заявления без движения, данное письмо Вы можете направить либо по почте заказным письмом, либо передать нарочным в канцелярию суда, если это необременительно Вам по времени.

4.2. Здравствуйте! Ходатайство о приобщении дополнительных документов, об изменении оснований и предмета жалобы и др. документы в апелляционное дело подаете в суд апелляции.

5. 1. Сколько раз городской суд может возвращать истцу апелляционную жалобу, на решение суда, по причине недостатков? Иначе говоря, если я сдам апелляцию с исправленными недостатками, а в ней снова найдут недостатки, мне снова вернут апелляцию для устранения недостатков и сколько раз это может продолжаться?

2. С какой стати городской суд суёт свой нос в апелляционную жалобу предназначенную для верховного суда?

5.1. Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

5.2. Здравствуйте. По поводу второго вопроса — суд первой инстанции обязан проверить вашу апелляционную жалобу на соответствие с ГПК, это его привилегия. Вам будут возвращать жалобу столько раз, сколько раз найдут основания для возврата (ст. 324 ГПК).

6. Как восстановить упущенный срок для подачи апелляционной жалобы. Жалобу возвращали для устранения недостатков (исправить дату вынесения судебного решения) . По собственной невнимательности исправил, но не на нужную. Какую причину указать, при ходатайстве о восстановлении срока?

6.1. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска. Одновременно с заявлением в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должна быть подана апелляционная жалоба. Соответствующая просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

К уважительным причинам пропуска указанного срока судом отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность лица, подающего апелляционную жалобу; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы в срок; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

На определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть подана частная жалоба в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ.

7. Так мне и надо, чтобы суд оставил без движения краткую частную жалобу до устранения недостатков, а я за это время подготовлю полную частную жалобу. НЕТ? НЕЛЬЗЯ? Оставляет же суд краткую апелляционную жалобу без движения. Спасибо.

7.1. Алена, не путайте «БЕЗ ДВИЖЕНИЯ» и «БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ».
Не мудрствуя лукаво подайте Частную жалобу с мотивированным Ходатайством на восстановление срока на её подачу.

8. Ситуация следующая. Невозможно направить апелляционную жалобу третьему лицу-ликвидатору (ФИО), поскольку не известен адрес его местонахождения. Определением суда первой инстанции данное лицо было привлечено по инициативе суда и в нем не был указан адрес привлекаемого в качестве 3 л ликвидатора. Суд второй инстанции своим определением оставил жалобу без движения и дал срок на устранение вышеуказанного недостатка. Как поступить, чтобы жалоба была рассмотрена во второй инстанции?

Предлагаю поискать адрес ликвидатора на сайте ЕФРСБ по реквизитам ликвидируемой организации или аналогичным образом через публикации о банкротствах организаций на сайте газеты «Коммерсант».

Предоставили короткий срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.Что делать?

Добрый день. Была подана апелляционная жалоба «краткая». 25 марта судья ее рассматривает и возвращает для устранения недостатков. По штемпелю на почту то письмо попадает 27.03, только 29.03 после обеда ее получаем. Срок для устранения недостатков указан 29.03. Что делать? Срок дан не реальный для устранения!

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст. 324 Гражданского процессуального кодекса, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Таким образом, Вам нужно исправить недостатки, указанные судьей, и направить исправленную апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, указав причину пропуска этого срока.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
" Adblock
detector