Практика отмены дарения в суде

Отмена договора дарения

ГК РФ в части 2 статье 578 устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым есть шанс отменить дарственную. Эти обстоятельства требуют серьезной доказательной базы, но если она есть, дарственная отменяется, а подаренный предмет возвращается дарителю.

Отмена договора дарения

Совершение передачи дара и составление соответствующего договора – ответственный шаг. Это связано с тем, что сделка по безвозмездному отчуждению имущества не отменяема по желанию дарителя, но в отсутствии веских причин. Однако закон дает возможность аннулирования сделки, так как после заключения могут открыться обстоятельства, ставящие законность под сомнение.

Такое право предоставляется кругу лиц, в который входят:

Получатель дара вправе отказаться от принятия после составления и подписания договора. Государственные органы, заподозрившие подмену дарением другой сделки вправе в судебном порядке добиваться ее недействительности.

Отмена договора дарения квартиры

Законодательством предусмотрен ограниченный список оснований для аннулирования сделки по безвозмездной передаче дара. Однако невозможно аннулировать соглашение по причине перемены мнения дарителя.

В отличии от завещания, договор передачи дара невозможно переписывать несколько раз. Среди оснований, по которым разрешено добиваться отмены сделки безвозмездного отчуждения предусмотрены:

• в результате неправомерных действий одаряемого причинение вреда здоровью лица, совершившего дарение или члену семьи;
• когда даритель умер по вине одаряемого, отмена дарения – право его наследников;
• если договор изначально содержал указание на возможность аннулирования дарения и возврата вещи, если одаряемый умрет раньше дарителя;
• если подаренная юридическим лицом вещь и факт дарения, противоречит законам о банкротстве и процедуре, применимой в отношении этого юридического лица.

В результате отмены вещь должна быть возвращена в натуральном выражении дарителю, если возможно.

Отмена договора дарения после регистрации

Отмена договора дарения возможна и после госрегистрации права на предмет дарения. После принятия судом соответствующего решения , предмет возвращается дарителю, следовательно и регистрацию нужно провести заново. Для этого необходимо представить в регистрирующий орган решение суда, заявление о проведении регистрации и другие необходимые бумаги.

Перерегистрировать право нужно на предмет дарения, на который изначально обязательна регистрация.

Судебная практика по отмене дарственной

Судебная практика по делам об аннулировании соглашения имеет множество примеров по каждому из оснований. Решения суда варьируются от положительных до отказа в удовлетворении иска. Все зависит от наличия и применимости доказательств для конкретного дела.

Пример судебного дела об отмене дарения

В суд г. Кемерово обратилась Куликова П.Н. с иском об отмене дарственной, который составила в пользу своего сына Куликова И.М., и признания на этом основании недействительным. Предметом дарения являлась квартира, оставшаяся дарителю от ее матери по наследству. Куликова подарила квартиру сыну, который на тот момент уже был женат на Куликовой Е.П.

Через 3 месяца после получения мужем квартиры в дар, Куликова Е.П. попала в больницу и пребывала там длительное время. В этот период ее муж начал пить и привел в квартиру, подаренную матерью гражданку Герман Р.А.. Указанные лица продолжали употреблять алкогольные напитки и проживать в квартире Куликова совместно. На призывы матери выгнать сожительницу и перестать пить, сын отвечал отказом.

Позже начались угрозы в адрес матери со стороны сына и его сожительницы. Они неоднократно желали дарителю скорейшей смерти с целью получения и ее квартиры. Кроме того, неоднократно применялась физическая сила по отношению к дарителю со стороны одаряемого, находящегося под действием алкогольного опьянения.

После возвращения жены из больницы, одаряемый выгнал ее из своей квартиры, угрожая расправой в случае отказа.

Ответчик Куликов И.М. иск не признает.

Решение суда: удовлетворить иск, так как сроки исковой давности были соблюдены, доводы истицы доказаны. В качестве доказательств истица привела показания соседки – Голун Н.Н., которая подтвердила, что неоднократно слышала крики в адрес истицы от ее сына с угрозами, видела, как перед эти он приходил к ней в нетрезвом состоянии. Сын обещал убить мать и забрать ее квартиру.

Сосед Акимченко В.В., проживавший выше этажом подтвердил, как ответчик ударил истицу на лестничной клетке подъезда, когда уже уходил от нее.

Кроме того, были представлены видеозаписи камеры, которую истица втайне установила в своей квартире после многочисленных угрозы сына.

На основании представленного суд на основании статьи п.1 578 ГК РФ отменил дарственную и обязал ответчика вернуть квартиру матери.

Отказ от дарения и отмена дарения

Кроме отмены дарения, у дарителя есть право отказаться от исполнения договора. Разница заключается в том, что отказ от передачи дара уместен, когда в договоре предусмотрено совершение этой передачи в будущем. Для уже совершившегося и заключенного дарения подходит отмена.

Основаниями для отказа от совершения дарения выступают:

• ситуация, когда после составления договора дарения материальное состояние дарителя или его семьи неожиданно и значительно ухудшилось. Следовательно, передача дара усугубила бы это положение, поэтому допускается отказ от передачи имущества на безвозмездной основе;
• ухудшение здоровья или семейного положения дарителя, которое может усугубиться после передачи дара;
• основания для отмены дарственной применимы и для отказа от передачи дара.

Таким образом, аннулирование передачи дара возможна, но только по основаниям, предусмотренным законом. Признать недействительной дарственную придется через суд согласно практике.

Одаряемый вряд ли захочет вернуть подаренную вещь добровольно и будет всячески защищать свои интересы. Успех дела зависит от объема и обоснованности представленных доказательств. После вынесения решения суда в пользу удовлетворения иска, предмет возвращается дарителю.

Отмена договора дарения: судебная практика

Дарение — один из способов распорядиться судьбой квартиры. С отменой подоходного налога при дарении между близкими родственниками такой способ передачи имущества получил широкое распространение. Но, как показывает судебная практика, с увеличением числа подобных сделок обращений для отмены договора дарения квартиры тоже стало заметно больше.

Подарить или завещать?

При передаче квартиры родственникам, как правило, выбор стоит между двумя сделками: дарением и завещанием. Хотя обе они предполагают передачу права собственности на недвижимость, выбор одной из них зависит от различных обстоятельств, прежде всего предпочтений участников отношений.

С точки зрения того, кто собирается передать недвижимость, завещание является лучшим вариантом. И вот почему:

• во-первых, переход прав на квартиру к новым собственникам перейдет только после смерти, да и то не сразу (факт принятия наследства и его реальное получение разделяют полгода);
• во-вторых, всегда есть возможность свое решение изменить или отменить вовсе просто по желанию, а расторжение договора дарения возможно только на основании закона;
• в-третьих, не разглашая содержание завещания, можно избежать конфликтов с потенциальными наследниками.

А вот с позиции тех, кому в итоге переходит квартира, эти достоинства являются, напротив, недостатками. Договор дарения им более выгоден, так как устраняет неопределенность в судьбе недвижимого имущества, даже если переход права только обещан в будущем (ч. 2 ст. 572 ГК РФ). Да и отменить дарение в отличие от завещания намного сложнее. О чем свидетельствует накопленная судебная практика по делам о наследовании.

Совет: прежде чем выбрать способ распоряжения своим недвижимым имуществом, стоит получить консультацию специалиста о всех возможных последствиях такого шага.

Основания для отмены дарения

Дарение, даже совершенное близкому родственнику, может быть отменено по инициативе дарителя или его наследников. Основания для этого перечислены в статье 578 Гражданского кодекса РФ. Расторжение договора дарения квартиры возможно, если:

• одаряемый умышленно покушался на жизнь самого дарителя или его близких (в том случае, если покушение удалось и дарителя нет в живых, это право реализуют его наследники);
• одаряемый обращается с подарком таким образом, что это угрожает утратой вещи, которая представляет для дарителя большую нематериальную ценность.

Положение об отмене дарения может быть включено в сам договор. Согласно этому условию, в том случае, если даритель переживет одаряемого, он имеет право потребовать от наследников вернуть подарок. Разумеется, если одаряемый еще при жизни не передал свое право кому-нибудь еще, например, через заключение договора купли-продажи квартиры.

Еще одним случаем, когда возможна отмена дарения — это объявление о несостоятельности (банкротстве) юридического лица или индивидуального предпринимателя. В том случае, когда подарок был сделан не из личных средств, а за счет имущества, используемого в коммерческих целях. Если это произошло в течение полугода перед объявлением банкротства, то заинтересованные лица могут инициировать расторжение договора дарения квартиры.

От отмены дарения несколько отличается отказ от исполнения договора. Если он предусматривал передачу квартиры в будущем (но при жизни дарителя), то при определенных условиях возможно его неисполнение. К таковым относят изменение имущественного положения дарителя, который передачей дара существенно снизит свой уровень жизни.

Вопрос о расторжении договора дарения квартиры решается исключительно в судебном порядке. Анализ судебной практики по делам об отмене дарения показывает, что чаще всего их инициатором является сам даритель. Для этого он обращается с иском, а затем представляет суду доказательства своей точки зрения.

Признание одаряемого недостойным

Чаще всего в практике рассмотрения судебных дел о расторжении договора дарения встречаются случаи, когда родственник, которому предстоит получить квартиру в дар, либо для ускорения этого события, либо для устранения конкурентов решается на противозаконные действия. Причем совершает их умышленно, то есть вполне осознавая тяжесть последствий.

К таким могут относиться действиям, совершенные по отношению как к самому дарителю, так и к его близким:

• лишение жизни;
• причинение телесных повреждений;
• покушение на жизнь и здоровье.

Факт совершения таких действий, а также наличие в них умысла (прямого или косвенного), должны быть подвержены либо приговором, либо решением суда по гражданско-правовому делу, вступившими в законную силу. До этого отмена дарения по данному основанию невозможна. Расторжение договора не освобождает от обязанности возместить дарителю или его наследникам материальный ущерб и моральный вред.

Совет: чтобы не выступать сначала в качестве потерпевшего по уголовному делу, а затем истцом по гражданско-правовому, перед совершением дарения следует убедиться, что одаряемый не предпримет против дарителя противоправных действий.

Второй случай, когда по мнению дарителя, получивший квартиру родственник обращается с ней ненадлежащим образом, требует представления большого количества доказательств обоими сторонами. Поскольку речь идет о нематериальной ценности, то оценка произведенных действий у каждой из сторон будет своя.

Обязанность доказывания в этой ситуации лежит на дарителе. И суду предстоит выяснить как минимум два момента:

• что дар действительно имеет для того, кто его передал, определенную ценность, а одаряемый об этом знает и это накладывает на него обязательство бережного отношения;
• что действия получившего дар лица ведут к уничтожению квартиры или ее использованию не по назначению.

Признание дарения недействительным

Поскольку договор дарения является сделкой, то к нему применимы положения Гражданского кодекса о признании сделки недействительной и последствия такового признания (ст. 166-181). Ничтожность сделки или признание ее недействительной в суде влечет за собой возврат всего переданного по ней имущества прежним владельцам.

ВС поправил практику разрешения споров по договорам дарения

Право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, подтвердил Верховный суд РФ в первом в текущем году 194-страничном обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом ВС 16 февраля (читайте об обзоре также в материалах Legal.Report ВС облегчил владельцам сгоревших электроприборов тяжбы с энергетиками, ВС разрешил требовать сатисфакции за оскорбительное субъективное мнение и Верховный суд разъяснил применение актов ЕСПЧ).

Анализируя один из споров судебной коллегии по административным делам, ВС указывает следующее. Право собственности дарителя на объект недвижимости, являвшийся предметом такого договора, может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, если воля дарителя на отмену дарения в связи со смертью одаряемого выражена в заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, и к этому заявлению приложены договор дарения, содержащий соответствующее условие, а также свидетельство о смерти одаряемого.

Между С. (даритель) и К. (одаряемый) заключен договор дарения комнаты, расположенной в трехкомнатной квартире, принадлежащей С. на праве собственности. Согласно условиям этого договора даритель вправе отменить договор дарения в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены договора дарения подаренная комната возвращается в собственность дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены договора дарения.

Право собственности К. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вскоре после этого К. умер. С. обратилась в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации ее права собственности на комнату, являвшуюся предметом договора дарения, приложив этот договор, свидетельство о государственной регистрации права собственности К., свидетельство о смерти К., квитанцию об уплате государственной пошлины. Уполномоченным органом государственная регистрация права собственности С. была приостановлена в связи с непредставлением документов, подтверждающих основание для регистрации права собственности в связи с отменой дарения.

С. представила в уполномоченный орган заявление, содержащее просьбу на основании условий договора дарения зарегистрировать за ней право собственности на комнату в связи со смертью одаряемого.

Решением уполномоченного органа С. отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации права не приложен документ, подтверждающий отмену дарения.

С. оспорила это решение в суде.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении административного искового заявления отказано. При этом суды исходили из того, что договор дарения комнаты совершен в простой письменной форме, в связи с чем документ, подтверждающий отмену дарения, также должен быть составлен в письменной форме, тогда как заявление С., поданное в уполномоченный орган, таким документом не является. Административный истец не лишен возможности вновь обратиться с заявлением о государственной регистрации права, приложив в том числе составленный в письменной форме документ об отмене дарения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила названные судебные акты и приняла новое решение об удовлетворении административного искового заявления С., указав следующее.

В силу п. 1 ст. 572 ГК по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом согласно п. 4 ст. 578 ГК в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Судами установлено, что договор дарения комнаты, заключенный между С. и К., содержит такое условие.

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Поскольку воля С. на отмену дарения в связи со смертью одаряемого была выражена в соответствующем заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, и к этому заявлению был приложен договор дарения, содержащий условие о праве дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, а также свидетельство о смерти К., основания для отказа в государственной регистрации права собственности С. на спорный объект недвижимости отсутствовали.

Отмена дарения недвижимости – судебная практика

Иногда необходимо отменить дарение, но сделать это можно лишь при определённых условиях, либо нужны основания для признания договора недействительным.

Отмена дарения

У дарения есть важная специфическая черта – даритель (а иногда и его наследники) вправе при определённых условиях отменить договор.

Эта возможность сохраняется даже после того, как сделка уже была исполнена, и к одариваемому перешло право собственности на подарок.

Условия

Если получатель не пожелает добровольно вернуть презент, то обязать его сделать это можно будет только через суд. Сама возможность отмены дарения основана на том, что даритель вправе рассчитывать на определённую лояльность со стороны одаряемого. Если её нет, то он будет вправе инициировать процесс отмены.

Но для этого должна быть веская причина, в качестве которой может применяться одна из следующих:

• Одаряемый совершил покушение на дарителя либо с умыслом нанёс ему физические повреждения, либо просто угрожал – все это касается также и каждого члена семьи дарителя. Как доказательства применяются справки из полиции или больницы, показания свидетелей и тому подобное. Если даритель умер, его родственники также имеют возможность добиться отмены акта дарения.
• Неаккуратное использование имущества, из-за чего ему грозит повреждение, разрушение, полная утеря. При отмене дара по этой причине необходимо будет доказать суду, что имуществу действительно грозит опасность, а такое обращение с ним оскорбляет чувства дарителя.
• В соглашении указано, что оно может быть отменено из-за ранней смерти одаряемого, и даритель решил воспользоваться этим пунктом.
• Невменяемое состояние дарителя при оформлении договора.

Помимо того, что отмену дарения необходимо обосновать одной из перечисленных причин, есть и несколько других ограничений: так, не может быть возвращён подарок небольшой стоимости (меньше 3 000 рублей), распространяется на дарственную и срок давности.

Последствия

Как гласит пункт 5 статьи 578 Гражданского кодекса, последствием отмены подарка должно стать его возвращение, но лишь в том случае, если он сохранился в натуре. В ином случае, то есть если подарок или права на него уже каким-либо образом утрачены, применяется норма об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. То есть даритель может требовать возместить стоимость подарка по нормам статьи 1105 ГК.

Возможно ли расторжение договора по согласию сторон?

Расторгнуть договор дарения квартиры или доли в ней по обоюдному согласию сторон не допускается, вместо этого законодательство предусматривает либо её отмену, либо признание недействительной. Процедуры для расторжения по согласию стороны в нём попросту нет как таковой. Решением проблемы может стать заключение ещё одной дарственной для обратной передачи имущества.

Признание договора недействительным

Отличие здесь в том, что если отменять сделку могут из-за появления новых обстоятельств, то тут все в основном относится к процессуальной стороне вопроса и происходит вследствие вскрытия проблем, которые были ещё при оформлении.

Основания

Существует целый ряд оснований для аннулирования договоренности. Обычно причиной выступает неверное оформление дара, либо то, что даритель не имел права его делать, либо одаряемый – принимать.

Так, договор будет признан недействительным, если:

• не был указан его предмет;
• дарителем выступил недееспособный или не достигший четырнадцати лет;
• он не прошёл государственную регистрацию (для недвижимости);
• дарственная служила прикрытием для купли-продажи;
• в нём было поставлено определённое встречное условие, которое обязательно необходимо выполнить для получения дара;
• дарителем выступил предприниматель, затем признанный банкротом, если с момента оформления до банкротства прошло не более полугода;
• и по другим подобным причинам.

Процедура

Для признания договора недействительным нужно подать иск в суд. В нем указываются такие сведения, как ФИО и адреса сторон, дата, когда была оформлена сделка, и по каким причинам её следует считать недействительной.

К нему необходимо приложить документы: квитанцию об оплате пошлины, саму дарственную, доказательства наличия изложенных в иске причин. Это значит, что для подачи искового заявления требуется иметь не только желание оспорить сделку, но также и доказательства, что это желание имеет под собой законные основания. В этом качестве используются в первую очередь документы, хотя иногда достаточно и самого текста дарственной, с указанием, что именно в нём должно привести к признанию документа недействительным.

Подаётся иск обычно в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.

Каким бы ни было решение суда, не удовлетворённая им сторона имеет право его обжаловать в соответствии с установленной Гражданским кодексом процедурой. Если судебные процедуры завершились, обжалование не было подано и решение в пользу дарителя вступило в силу, но при этом ответчик не возвращает подарок, может быть открыто исполнительное производство. В его рамках вернуть подарок ответчика обяжут приставы, а если реакции вновь не последует, то примут меры для того, чтобы решение суда было исполнено в принудительном порядке.

Срок обращения в суд

Установлен разный срок давности для ничтожных и оспоримых сделок: по поводу первых можно обращаться в течение трёх лет, а вторых – только год. Оспоримыми сделками называют те, что могут быть признаны недействительными решением суда, ничтожными – недействительные в силу самой их природы, вне зависимости от решения суда.

Отметим, что отсчитывается срок давности не с момента, когда был сделан подарок, а с того, когда даритель узнал об обстоятельствах, позволяющих его отменить.

Кроме того, в отдельных случаях его течение может приостанавливаться, или он может быть восстановлен по уважительным причинам (тяжёлая болезнь истца, служба в армии, отбывание им наказания и тому подобные основания, не дававшие возможности подать иск вовремя). И даже истечение срока давности само по себе не означает, что суд откажет в принятии иска – для этого вторая сторона должна подать ходатайство по этому поводу.

Судебная практика

Бутузова Т.В. обратилась с иском о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка, и возврате имущества в то положение, в котором оно находилось до заключения договора. Истец считает, что даритель, приходившийся ему отцом, к моменту заключения договора (октябрь 2016 года) не мог осознавать значение и характер своих действий из-за психического расстройства, которым страдал с 2015 года, а также сильнодействующих препаратов, применявшихся для его лечения.

Ответчик и его представитель требования на заседании суда не поддержали, отметив, что никакими психическими заболеваниями даритель, Бутузов В.П., не страдал, и сильнодействующих препаратов не употреблял.

Они пояснили, что даритель имел водительское удостоверение, а также обращался в отделение Сбербанка в декабре 2016 года, чтобы оформить дубликат карты, и успешно его получил. Также он прошёл освидетельствование медицинской комиссии и получил первую группу инвалидности в январе-феврале 2017 года, но в его дееспособности врачи не усомнились. Ещё одно обследование было пройдено в мае того же года. Дееспособность дарителя была проверена и при регистрации договора в МФЦ.

Большая часть допрошенных свидетелей сомнений в адекватности Бутузова В.П. не проявили, но несколько из них указали, что в период 2015 -2016 гг. его поведение изменилось, он перестал узнавать людей, начал проявлять агрессию и заговариваться, имел неряшливый вид.

Допрошенный эксперт пояснил, что не всегда психическое расстройство сразу очевидно, однако в данном случае оно действительно присутствовало у дарителя, и это подтверждено документами: ему был поставлен диагноз «выраженное органическое расстройство личности» в психиатрической больнице. Коэффициент его интеллекта снижался, и к октябрю 2016 года составлял 50, что значительно ниже нормы. Таким образом, его болезнь привела к лёгкой степени слабоумия, и улучшений в состоянии произойти уже не могло.

Рассмотрев материалы и выслушав показания, суд пришёл к выводу, что требования истца должны быть удовлетворены. Суд не согласился с доводами стороны ответчика, что водительские права, получение банковской карты, а также подтверждение договора специалистом МФЦ свидетельствуют о дееспособности дарителя, поскольку было установлено, что состояние лёгкой деменции не всегда может быть сразу замечено окружающими.

Причиной смерти Бутузова В.П. в июле 2017 года стала сенильная дегенерация головного мозга – это подтверждено освидетельствованием. Согласно заключению экспертной комиссии, по состоянию на октябрь 2016 года, когда оформлялся договор дарения жилья, он уже страдал психическим расстройством и не был способен полностью осознавать свои действия.

Поскольку факт нахождения дарителя в недееспособном состоянии на момент подписания им договора подтверждён показаниями свидетелей, эксперта и заключением экспертной комиссии, договор должен быть признан недействительным.