Государственная пошлина за принятие предварительных обеспечительных мер авторские права

Арбитражный суд Пермского края

Процесс

Обеспечительные меры (Ст. 91 АПК РФ)

1. Обеспечительными мерами могут быть:

наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Заявление об обеспечении иска
(ст. 92 АПК РФ)

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
предмет спора;
размер имущественных требований;
обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
обеспечительная мера, которую просит принять истец;
перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Государственная пошлина за принятие предварительных обеспечительных мер авторские права

Обеспечение иска (меры) в России в 2019 году

В частности, статья 90 АПК указывает, что суд может принять обеспечительные меры. Принятие обеспечительных мер согласно АПК допускается только в двух случаях: Их отсутствие затруднит или вообще сделает невозможным исполнения решения суда после окончания рассмотрения дела и вступления его в законную силу Истцу может быть причинен значительный ущерб если суд не удовлетворит ходатайство об обеспечении иска В ситуации, когда обеспечение иска планируется применить в гражданском процессе, следует руководствоваться Гражданско-процессуальным Кодексом и непосредственно главой 13.

Применение обеспечения иска в гражданском и арбитражном процессах достаточно схожи.

Обеспечение иска – это процессуальное действие, которое применяется судом на основании заявления или ходатайства.

Обычно применение мер происходит по инициативе истца, хотя законодательство не запрещает подать заявление и третьим лицам, чьи интересы могут быть затронуты. Для применения обеспечительных мер необходимо наличие соответствующих оснований.

Арбитражный суд Пермского края

Обеспечительными мерами могут быть:

наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Заявление об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ) 1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. 2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
предмет спора;
размер имущественных требований;
обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
обеспечительная мера, которую просит принять истец;
перечень прилагаемых документов.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ. 4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

Госпошлина на обеспечительные меры гражданский процесс

Это касается, если иск заявлен в отношении какого-либо определенного имущества, например, машины.

То есть пока идет суд, ответчик может машину продать, и тогда соответственно решения суда нельзя будет исполнить — например передать вам машину.

А раз вы взыскиваете денежные средства, то у вас нет оснований к требованию о принятии мер по обеспечению иска.Согласно ч. 6 ст. 92 АПК РФ

«к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату»

Из указанной нормы следует, что государственная пошлина уплачивается только в том случае, если это прямо предусмотрено соответствующей нормой АПК РФ.Вообще гос пошлина как и размер штрафа зависит от минимальный размер заработной платы я считаю незаконным вы платите этим .

налоги причем тут гос пошлина. помимо налогов с вас взыскивают на содержание суда. тут только конституционный суд .

Особенности принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты авторских прав

В цифровую эпоху с развитием информационных технологий и ростом потребностей в постоянном обмене и получении информации нарушение авторских прав в сети Интернет стало носить массовый характер.

В целях борьбы с пиратством в Интернете, законодатель принял Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», Федеральный закон от 24.11.2014 № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» а также внес изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Таким образом, действующее законодательство предусматривает механизм защиты авторских прав в сети Интернет путем блокировки соответствующих информационных ресурсов.

Сайты блокируются с применением предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав. Согласно п.54, 55 «Обзора судебной практики Верховного суда по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» от 23 сентября 2015 г., с 1 мая 2015 г. предварительные обеспечительные меры могут быть приняты не только в отношении прав на фильмы (в том числе кинофильмы, телефильмы), но и в отношении прав на любые другие объекты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В соответствии со статьей 144.1 ГПК, заявитель, обнаружившей в сети Интернет нарушение своих авторских или смежных прав, может обратиться с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты своих прав, в Мосгорсуд. В заявлении правообладатель индивидуализирует объект авторских прав, указывает, в чем конкретно заключалось нарушение авторских прав, а также обстоятельства, при которых эти права были нарушены. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт использования в сети Интернет объектов исключительных прав. Это могут быть нотариальный протокол осмотра сайта и его отдельных страниц, протокол осмотра сайта, заверенный подписью и печатью правообладателя, а также документы, подтверждающие права заявителя на эти объекты (договоры авторского заказа, договоры оказания услуг или выполнения работ, лицензионный договор). Непредставление указанных документов является одним из оснований отказа в принятии предварительного обеспечения защиты авторских и смежных прав.

Так, например, определением Мосгорсуда от 19 января 2018 г. N 2и-0065/2018 ответчику было отказано в принятии предварительных обеспечительных мер, поскольку к заявлению он не приложил документы, подтверждающие факт использования объекта исключительных прав. А именно: приложенные к заявлению скриншоты не подтверждают факт нарушения авторских прав, поскольку относятся к другому сайту.

Интересная позиция была изложена в Определении Мосгорсуда от 4 февраля 2019 г. N 2и-291/2019. В нем правообладателю было отказано в принятии предварительных обеспечительных мер в отношении литературного произведения, являющегося переводом оригинальной книги на английском языке, поскольку не были предоставлены документы, подтверждающие соблюдение прав автора оригинального произведения (ч.3 ст.1260 ГКРФ), а именно: подтверждающие согласие автора оригинала на осуществление перевода.

Заявитель имеет право предъявить заявление посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда и подписанной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке.

В соответствии с п. 50 «Обзора судебной практики Верховного суда по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» от 23.09. 2015 г., заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети «Интернет», помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Так, Мосгорсуд, на основании Определения от 01.02.2019 N 2и-276/2019, отказал в принятии предварительных обеспечительных мер, так как заявление было подписано представителем по доверенности, заверенной правообладателем как индивидуальным предпринимателем. В связи с тем, что ГПК не предусматривает возможность заверения доверенностей индивидуальным предпринимателем в целях представительства граждан как физических лиц при защите их авторских и (или) смежных прав, Мосгорсуд отказал в принятии обеспечения.

После обращения правообладателя с соответствующим заявлением, Мосгорсуд был обязан рассмотреть это заявление и принять решение о принятии или об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер. В определении о принятии предварительных обеспечительных мер устанавливается срок, не превышающий 15 дней, в течение которого правообладатель имеет право на обращение в Мосгорсуд с иском о нарушении исключительных прав. В том случае, если правообладатель не обращается с исковым заявлением в установленный срок, то предварительные обеспечительные меры подлежат отмене путем принятия соответствующего определения. Также, согласно п.9 ст.144.1 ГПК РФ владелец заблокированного сайта может предъявить правообладателю требование о возмещении убытков, причиненных ограничением доступа к сайту.

Согласно п.1 ст.15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», после получения определения Мосгорсуда о принятии предварительных обеспечительных мер, правообладатель направляет в Роскомнадзор заявление о принятии мер по ограничению доступа к контенту. Роскомнадзор определяет хостинг-провайдера и направляет ему уведомление, тот, в свою очередь, уведомляет владельца сайта, который обязан в течение 1 рабочего дня удалить нарушающий авторские права контент. При отсутствии реакции со стороны хостинг-провайдера и владельца сайта, Роскомнадзор обращается по электронной системе взаимодействия к оператору связи, ограничивающему доступ к незаконно размещенной информации в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом.

Таким образом, предварительные обеспечительные меры являются действенным механизмом, к которому обращаются правообладатели в случае нарушения авторских и смежных прав в сети «Интернет». Предварительное обеспечение позволяет защитить правообладателей от нарушения авторских и смежных прав на момент, предшествующий судебному разбирательству, путем временной блокировки сайта-нарушителя и приостановления доступа к объекту авторских и смежных прав.

Государственная пошлина за принятие предварительных обеспечительных мер авторские права

Часто, только узнав о начале в отношении него производства в суде, ответчик пытается скрыть имущество и денежные средства. Истец сталкивается с трудностями при попытках осуществить взыскание с помощью приставов. Законодательство позволяет суду применять обеспечительные меры для исключения такой ситуации. Что это такое По заявлению заинтересованного лица, участвующего в процессе, судья может принять меры по обеспечению иска. Они призваны гарантировать возможность исполнения, вступившего в законную силу, судебного решения. Применение обеспечительных мер позволяет добиться более быстрого решения спорного вопроса. Даже после начала дела ответчик вполне может продать, передать или иным образом избавиться от имущества, которое может быть изъято для исполнения судебного решения.

Размер госпошлины за принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе

Обзора практики ВС РФ) Принятие мер по ст. 144.1 ГПК РФ при доказательствах прав на фильм и факта использования его в Интернете Обращаясь в суд с заявлением в порядке ст.

144.1 ГПК РФ, заявитель должен доказать принадлежность ему прав на фильм и факт использования его в сети «Интернет» (см.
п.

Уплата госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по апк рф

ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» обществом с ограниченной ответственностью было подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «Наш Футбол», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которое, по утверждению заявителя, транслируется в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующем сайте без разрешения правообладателя.

Предварительные обеспечительные меры после 1 мая 2015 г.

Это возможно при обжаловании вступившего в силу решения или решения, принятого по жалобе компании.

Напомним, что обжалование в ФНС России может быть проведено параллельно с подачей заявления в суд.
Подать ходатайство об обеспечительных мерах можно на любой стадии Как правило, ходатайство о принятии обеспечительных мер основывается на заявлении об оспаривании ненормативного акта.
Тогда оно может быть подано как одновременно с заявлением, так и на любой стадии процесса (ч.
2 ст. 90 АПК РФ). Спорным является вопрос о том, возможно ли подавать заявление о принятии обеспечительных мер до подачи заявления о признании решения или требования налогового органа недействительным.

Такие обеспечительные меры носят характер предварительных (ч.

Обеспечение иска (меры) в россии в 2017 году

АПК РФ: «по основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника».
· согласно ч. 1 ст. 99

И в том, и в другом случае уплата пошлины производится в размере, установленном для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

45.предварительные обеспечительные меры.

Отсутствие оплаты в настоящее время свидетельствует о том, что компания испытывает большие финансовые затруднения. При таких обстоятельствах, в самое ближайшее время, руководство ООО «ПИРОЖОК» будет стремиться вывести активы Общества, в том числе денежные средства со своих расчетных счетов. Пунктом 4 ст. 93 АПК РФ установлено, что в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

ООО «СНЕК» предоставляет такое обеспечение в размере своих имущественных требований, то есть в сумме 140 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Медицинская водительская комиссия

АПК РФ ПРОСИМ: Наложить арест на денежные средства в сумме 140 000 рублей (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) на расчетный счет 40702810400010001234 в филиале «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК», К/C 30101810300000000792, БИК 047003792.

Копия письма ООО «ПИРОЖОК» — 1 стр.
Платежное поручение об оплате госпошлины – 1 стр.
Платежное поручение о внесении в депозит АС Тульской области встречного обеспечения – 1 стр.

Генеральный директор ИВАНОВ А.А.

Итак, Вы подали аналогичное заявление в суд. На следующий день Вам надо позвонить с самого утра судье, и попросить выдать определение и исполнительный лист на руки.

После получения исполнительного листа Вы направляетесь в службу судебных приставов или сразу в Банк должника.
С уважением, Руководитель «Правого бюро «Трибун» Миронов Александр.

Обеспечительные меры при требовании об уплате налогов

Арест имущества в обеспечение иска дает понять оппоненту, что истец настроен достаточно серьезно, а положение ответчика достаточно шаткое. В результате, ответчик самостоятельно начинает искать пути выхода из ситуации и урегулирования спора. Правовые нормы Если разбирательство происходит в арбитражном суде, то руководствоваться при следует Арбитражно-процессуальным Кодексом.

В частности, статья 90 АПК указывает, что суд может принять обеспечительные меры.

Возможность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на произведение не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих действий
Издание тиража произведения в дополнение к тиражу, вышедшему ранее без согласия авторов, само по себе не свидетельствует о незаконном использовании произведения
Истец, обращающийся в суд за защитой прав на персонаж как на часть произведения, должен обосновать, что такой персонаж существует как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности
Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.

Общая стоимость арестованного имущества не должна превышать сумму Ваших требований. Заявление о принятии обеспечительных мер может быть подано истцом в любой момент судебного процесса до принятия решения по делу. Но, само собой, наиболее оптимальным вариантом является подача искового заявления вместе с исковым заявлением. Определение о принятии обеспечительных мер или об отказе в этом принимается судьей на следующий день после подачи заявления кредитором без вызова сторон. Тем самым законом предусмотрено, что для ответчика обеспечительные меры должны быть неожиданностью. Более, суд может даже принять предварительные обеспечительные меры, то есть по заявлению, поданному до подачи иска.

При этом, в определении суда, для истца устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты просимые меры.

Тем самым, по смыслу закона, арест для должника должен быть как гром среди ясного неба.

К заявлению о принятии обеспечительных мер должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Самое трудное при принятии обеспечительных мер, это их обоснование в заявлении.

Ведь, как ни странно, добросовестность должника предполагается.

В жизни-то всё, наоборот, ну, какой должник добросовестный? Был бы добросовестным, не стал бы должником. А по закону, вынь и докажи, что именно этот должник желает всё продать, увести деньги, только бы не платить. Сбор таких доказательств для кредитора – непреодолимая преграда. Остается только детективов нанимать.

Госпошлина за обеспечительные меры в гражданском процессе

Это особенно актуально, если накладывается арест на имущество ответчика. Какие есть меры, направленные на защиту интересов Заявитель может обратиться к суду с просьбой о применении различных обеспечительных мер. Именно суд будет решать вопрос о их целесообразности и свое решение с обоснованием приведет в определении. Законодательство позволяет использовать следующие меры: Наложение ареста на имущество, которое есть у ответчика в собственности при этом не важно у него или у других лиц в данный момент оно находится Запрещение ответчику, а также другим лицам продавать предмет спора или другое имущество а также совершать другие указанные судом действия Временная приостановка продажи имущества или взыскания по исполнительному листу При необходимости судом могут быть приняты и другие меры для обеспечения иска. Непосредственно список возможных мер приведен в ст. 140 ГПК РФ.

Обеспечение иска (меры) в россии в 2017 году

Размер госпошлины В Налоговом Кодексе приводится размер государственной пошлины за рассмотрения иска в суде. В гражданском процессе госпошлина при подаче заявления о применении обеспечительных мер не предусмотрена.
[ Показать слайдшоу] АПК также в большинстве случаев не требует оплаты госпошлины. Исключения составляют предварительные обеспечительные меры и в случае, если заявление поступает от стороны третейского разбирательства.
В этих случаях размер пошлины равен размеру госпошлины за выдачу исполнительного листа, который служит основанием для принудительного выполнения решения третейского суда. Обеспечение иска ГПК Применение обеспечительных мер гарантирует, что пока идет процесс разбирательства в суде, ответчик не сможет продать, подарить или иным образом «избавиться» от имущества, которое может быть взыскано для удовлетворения требований истца после вступления в силу решения суда.

Гос пошлина обеспечение иска

ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относятся: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику;2) запрещение ответчику совершать определенные действия;3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Размер госпошлины за принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе

Срок, отведенный на подачу жалобы, исчисляется с момента, когда заинтересованному лицу стало известно о его принятии. Например, наложение запрета на регистрационные действия можно обжаловать не с момента, когда оно вступило в силу, а только узнав об этом, попытавшись провести одно из регистрационных действий (снятие-постановку на учет и т.д.).

В разных ситуациях жалоба по-разному влияет на исполнение определения суда. Если ответчик обжаловал определение о применении мер по обеспечению, то оно будет действовать, пока не вступит в силу решение по жалобе, отменяющее его.

Наоборот, если истец не согласен с отменой обеспечения, то пока не рассмотрят жалобу, исполняться решение об отмене обеспечения не будет. Подача заявления с просьбой о применении обеспечительных мер позволяет истцу получить гарантию исполнения решения.

Нужно ли платить госпошлину за обеспечительные меры в суд общей юрисдикции?

Заявление об обеспечительных мерах госпошлина

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 НК РФ. Ни указанной статьей, ни прочими положениями главы 25.3 НК РФ не предусмотрена обязанность уплачивать государственную пошлину при подаче в суд общей юрисдикции заявления об обеспечении иска.

Поэтому ни граждане, ни организации, заявляющие в гражданском процессе требования об обеспечении иска, уплачивать государственную пошлину не обязаны. Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТВерхова Надежда Контроль качества ответа:Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТАлександров Алексей Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Госпошлина за обеспечительные меры гражданский процесс

ООО А хочет обратиться с требованием о взыскании долга с наследников в суд общей юрисдикции и подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество. Нужно ли платить госпошлину за обеспечительные меры в суд общей юрисдикции. Заранее благодарна. Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

Нужно ли платить госпошлину в Арбитражный суд, если физ лицо хочет включиться в реестр?
Нужно ли платить госпошлину в арбитражном суде при обжаловании решения пенсионного фонда?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 8 Ответы юристов (2)

Все услуги юристов в Москве Помощь при незаконных действиях коллекторов Москва от 5000 руб.