""

Если поручителем договора поставки между фирмами выступает учредитель

С кого взыскивать задолженность по договору поставки, при наличии договора поручительства?

ООО и ООО заключили договор поставки товара. Поставщик выполнил обязательства по поставке товара, Покупатель должен был оплатить товар в течении 25 дней с момента поставки. Оплаты нет более 100 дней. Но так же имеется договор поручительства по данному договору с директором компании Покупателя.

По ОГРЮЛ пробили ООО Покупателя имеет огромные долги и исполнительное производство не идет, нет денег, соответственно взыскать нечего, на банкротство не подавали. Как быть? Подавать в районный суд на поручителя? Раз сложилась такая ситуация. Подскажите пожалуйста.

Ответы юристов ( 9 )

Дарья, если договор поручительства заключен с директором покупателя, как с физическим лицом, то правильнее требовать уплаты денежных средств с него. Если же он выступил поручителем как представитель юридического лица, то смысла в этом договоре нет, ответственность общества переложить на исполнительный орган или участника общества невозможно. Изучите в качестве кого выступил директор и начните с претензии поручителю, а уже в зависимости от ответа или непредоставлении ответа обращайтесь в суд

Поручитель выступает как физ.лицо. Существует ли претензионные сроки в данном случае?

Статья 363 Гражданского кодекса РФ предусматривает общее правило о том, что должник и поручитель несут солидарную ответственность. Это значит, что кредитор вправе по своему выбору предъявить требование или к должнику, или к поручителю. Но согласно той же статьи ГК РФ — в договоре поручительства может быть установлена субсидиарная ответственность поручителя -то есть сначала необходимо обращаться к должнику, а затем при неполучении исполнения от должника — к поручителю. В связи с чем для точного ответа по Вашей ситуации необходим анализ полного пакета документов по спору.

Поручитель выступает как физ.лицо. Существует ли претензионные сроки в данном случае?

Сроков по подаче претензии нет, срок рассмотрения обычно прописывается в договоре. Если он там не указан, то обращение в суд по прошествии 30 дней с момента её предъявления

Добрый день! В том случае, если есть поручитель физическое лицо, и срок действия поручительства установлен в договоре (если этого не сделано, то 1 год, с даты заключения договора поручительства) Вам достаточно обратиться в суд общей юрисдикции, к обоим (и ООО, и физ.лицо). В общую юрисдикцию, т.к. один из ответчиков физическое лицо. В независимости от того, солидарная или субсидиарная ответственность, потому что госпошлина все равно будет оплачиваться от суммы задолженности, а не от количества ответчиков, другой момент, что госпошлина не взыскивается в отличие от долга солидарно, разделят поровну. Обязательно вместе с иском подайте заявление на применение обеспечительных мер к имуществу поручителя.Если располагаете сведениями о наличии имущества у поручителя (автомобиль, яхта, счета в банках и т.д.), указываете в своем заявление на принятие обеспечительных мер об этом. Получаете Решение после вступления в силу, и исполнительные листы, и сразу к приставам.

В договоре поставки прописано, что вопросы буду решаться в арбитражном суде, в договоре поручительства в районном суде.

Поручитель выступает как физ. лицо.

«Договор действует до момента полного исполнения Поручителя обязательств по Договору.Срок действия договора поручительства три года с момента наступления срока исполнения обязательства поручения.»

В договоре так же прописано, что поручитель несет все судебные издержки и тп.

Сведениями о наличии имущества не располагаем.

Все таки, куда подавать иск и на кого?

Если в договоре поручительства не предусмотрен претензионный порядок -можно обращаться непосредственно в суд.

Исковое заявление, при условии, что в договоре поставки есть ссылка о заключении договора поручительства, либо в договоре поручительства ссылка, что он заключен в обеспечении обязательств по такому-то договору поставки, вы подаете в суд общей юрисдикции, к обоим, и ООО, и к директору, т.к. поручитель физическое лицо.

А что в данном случае писать в исковом заявление в части «ПРОШУ» ? «Взыскать задолженность с поручителя или с ооо». Как грамотно ээто можно сформулировать? Спасибо за такой подробный ответ!

Если Вы считаете, что с ООО взыскать вероятность очень низка — тогда вы можете предъявить иск сразу к директору как физлицу в суд общей юрисдикции.

Образец договора поручительства к договору поставки

Обеспечение обязательств по договору поставки товара

Заключая договор поставки, как поставщик, так и покупатель могут предоставить партнеру определенные льготные условия, например:

  1. Оплату аванса в счет предстоящей будущей поставки.
  2. Отсрочку оплаты товара после его поставки.

В обоих случаях невыполнение партнерами обязательств как по поставке товаров, так и по их своевременной оплате может быть подстраховано, в том числе путем оформления договора поручительства к договору поставки.

Ст. 361 ГК РФ дает право подписать такой договор в отношении как денежных, так и неденежных обязательств. На то, что можно привлекать поручителя для обеспечения обязательства по передаче товара, указал Пленум ВАС РФ в своем постановлении от 12.07.2012 № 42 (п. 1).

Таким образом, поручитель может привлекаться в интересах не только поставщика, но и покупателя, с тем чтобы уберечь его от возможных убытков в виде санкций третьих лиц или недополучения прибыли.

Отметим, что речь не идет о том, что поручитель должен будет поставить товар вместо поставщика. Нет, поручитель только возместит убытки покупателю, хотя он не лишен возможности вместо денежной компенсации предложить иные способы погашения долга.

Поручителем может выступить:

  • руководитель предприятия поставщика или покупателя;
  • учредитель корпорации;
  • любое другое лицо, которое кредитор сочтет достаточно платежеспособным.

ВАЖНО! Поручительство может быть дано даже по просроченному обязательству (п. 3 постановления № 42).

Однако следует учесть, что поручительство, принятое на себя лицом, стоящим на пороге банкротства, может быть признано недействительным ввиду очевидного злоупотребления правом (постановление ФАС ДО от 30.01.2014 № Ф03-6935/2013).

Объем ответственности поручителя

По умолчанию поручитель отвечает в полном объеме (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Иными словами, он будет обязан возместить ту же сумму, какую кредитор имел бы право взыскать с должника. Ее размер может исчисляться сложением сумм:

  • долга;
  • процентов;
  • судебных расходов;
  • иных убытков.

Тем не менее ст. 363 ГК РФ предоставляет право сократить ответственность поручителя. Например, в договоре может быть установлено, что он будет отвечать только в рамках суммы основного долга или вообще размер его ответственности будет ограничен определенной суммой.

ВАЖНО! Если в договоре не установить иное, то в случае неоплаты покупателем товара в срок поставщик будет вправе требовать от поручителя оплаты процентов, исчисляемых по ст. 395 ГК РФ.

Отметим, что такие проценты поставщик вправе взыскивать вплоть до полной выплаты долга (п. 17 постановления «О практике применения положений ГК РФ…» от 08.10.1998 Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14).

Если поручителем будет организация, нужно помнить о требованиях, предъявляемых законом к совершению так называемых крупных сделок. В случае если поручителем выступает гражданин, одобрение такой сделки со стороны его супруга не требуется (определение ВС РФ от 04.06.2013 № 18-КГ13-27).

Образец договора поручительства к договору поставки

Договор поручительства к договору поставки должен быть оформлен письменно, в противном случае его можно считать недействительным (ст. 362 ГК РФ). Допустимо составление договора между должником и поручителем, на котором кредитор только проставил отметку о том, что он поручительство принимает. Суд сочтет такую сделку действительной (п. 1 информационного письма президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28).

ВАЖНО! Есть обстоятельства, когда поручительство возникает не в силу договора, а в силу закона. Речь идет о поручительстве заказчика по госконтракту (ст. 532 ГК РФ).

В остальных случаях следует составлять договор с включением в него следующих сведений:

  • О поручителе, а также поставщике и покупателе с указанием, кто из них будет выступать в качестве должника, а кто будет кредитором.
  • Основном обязательстве, то есть договоре поставки, который будет обеспечиваться данным поручительством. Допустимо сделать в договоре ссылку на такой договор, указав его реквизиты.
  • Объеме и виде ответственности поручителя. Если в договоре ничего не будет об этом сказано, поручитель будет отвечать солидарно и в полном объеме.

ВАЖНО! Поручительство может быть дано на определенный срок или без такового (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

Обращаем внимание, что не считается установленным срок, обозначенный формулировкой «до фактического исполнения» (п. 2 информационного письма № 28).

Скачать образец договора поручительства к договору поставки можно по ссылке: Договор поручительства по договору поставки.

В заключение еще раз подчеркнем, что поручительство может обеспечить выполнение обязательств по договору поставки как покупателем, так и поставщиком. Если объем не будет органичен договором, то поручитель будет отвечать так же, как и должник.

Личное поручительство генерального директора и/или учредителей

Поручительство на порядок повышает платежную дисциплину контрагента.

Чувство личной ответственности помогает серьезней относиться к выполнению обязательств.
Но, как известно, никто не хочет брать на себя дополнительную ответственность.

В каких же случаях необходимо настаивать на подписании договора и не предоставлять кредит без поручительства?
Чтобы ответить на этот вопрос кредитору необходимо для начала проверить компанию.

Если вы понимаете что у компании маленькие обороты, нет имущества, просят значительный кредит, то риск не исполнения обязательств высокий.
В этом случае, я, как специалист в возврате долгов, настоятельно рекомендую заключить договор поручительства. А при отказе от подписания не заключать сделку. Если при тех же условиях сделка для вас не значительна, и вы можете рискнуть этой суммой, то можно заключить сделку без поручительства. На ваш страх и риск.

Таким образом, имеет смысл разумно подходить к оценке рисков не возврата.

Давайте же разберёмся, кто же такой поручитель. Это лицо, которое отвечает по обязательствам организации своим имуществом.

Привлекать поручителя имеет смысл, когда предоставляется товарный или денежный кредит.

При этом по обязательствам компании взявшей кредит отвечает генеральный директор и владельцы компании. Естественно, лицом компании выступает её руководитель.

Директор организации берет на себя исполнение обязательств совместно со своей организацией. Для этого необходимо подписать договор поручительства.

Договор поручительства может быть разнонаправлен:

1. На фактическое исполнение договора. Например, если компания не смогла поставить оборудование, поручитель покупает его на свои деньги и поставляет в полном объёме.

2. На возврат денег. Например, организация не смогла рассчитаться за оказанные услуги, и кредитор может списать деньги с личных счетов поручителя.

3. Договором поручительства также могут быть установлены выгодные для кредитора способы исполнения обязательств. Например, вместо денег, генеральный директор будет целый год отрабатывать у компании кредитора курьером.

Как же заключается договор поручительства? Для этого кредитору необходимо понять:

1. Кого он хочет видеть поручителем.

2. Что он хочет получить в случае неисполнения обязательств.

3. Порядок и сроки исполнения обязательств поручителем.

Необходимо чтобы договор поручительства прекращался только исполнением обязательств.

То есть поручитель несёт личную ответственность до тех пор, пока все обязательства по договору не будут выполнены.

Если вы сейчас раздумываете над заключением договора поручительства, обратите внимание на момент возникновения обязательств поручителя. Например: если вы заключаете договор поручительства за уже не исполненные обязательства, вы имеете право потребовать возврата долга сразу после подписания.
Самым внимательным образом отнеситесь к договору поручительства. Лучше – привлеките к участию в этом процессе опытного юриста. Так как существует много нюансов, которые вы можете самостоятельно не предусмотреть. Например – получение согласия у супруга поручителя. Отсутствие такого согласия может привести к разделу имущества супругами в процессе взыскания долга с целью ухода от ответственности.

Давайте подытожим, если организация не выполняет обязательств, то кредитор имеет право привлечь к финансовой ответственности поручителей. Это возможность, которой вам стоит воспользоваться, чтобы избежать рисков.

«Подводные камни» поручительства

вкл. 11 июня 2015 . Просмотров: 14667

В период неблагоприятных экономических тенденций предприниматели при заключении хозяйственных договоров все чаще сталкиваются с необходимостью обеспечения исполнения обязательств. Одним из наиболее востребованных сегодня способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, наряду с неустойкой и залогом, является поручительство. Этот способ повсеместно используется в отношениях, связанных с получением займов, кредитов и оплатой приобретаемых товаров. Однако в ряде случаев предприниматели, вступающие в отношения поручительства и недостаточно полно знакомые с особенностями этого института, самонадеянно рассчитывают на то, что наличие договора поручительства само по себе гарантирует их от неисполнения обязательств должниками. Но это не так.

В настоящей статье мы рассмотрим ряд практических проблем, связанных с применением поручительства в качестве способа обеспечения денежного обязательства, возникающего из договора купли – продажи (поставки).

На практике стороны договора купли-продажи (поставки) не всегда имеют возможность при подписании договора согласовать детально весь ассортимент товара, поэтому предусматривают возможность определения перечня товара в дальнейшем заявками, заказами, спецификациями, либо накладными. Бывает, что в такой ситуации по инициативе продавца одновременно с подписанием договора купли-продажи (поставки) подписываются договоры поручительства, согласно которым лицо, выступающее поручителем, обязуется исполнить обязательство покупателя по оплате в случае неисполнения денежного обязательства самим покупателем.

Договор поручительства не всегда заключается лишь для обеспечения существующего обязательства из основного договора, поскольку ст. 361 Гражданского кодекса РФ допускает возможность заключения договора поручительства также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Однако в таком случае договор поручительства будет иметь силу лишь при указании в нем суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность. Такой вывод следует из толкования Постановления Президиума ВАС РФ от 30.11.1995 г. № 7045/95. Согласно позиции, выраженной Высшим Арбитражным Судом РФ по этому делу, «при отсутствии в договоре поручительства конкретной суммы, в пределах которой поручитель отвечает по обязательствам третьего лица, нельзя сделать вывод о наличии предмета договора. Ссылка в договоре поручительства на кредитный договор, который будет заключен в будущем, возможна при условии определения в договоре поручительства суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность». При этом суд исходил из того, что без определения в договоре поручительства конкретного объема обязательств поручителя договор поручительства беспредметен.

Следуя логике действующей ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Без согласования сторонами предмета любого договора, в том числе предмета поручительства в виде объема принимаемых на себя поручителем обязательств, договор является незаключенным.

В настоящее время даже арбитражная практика рассмотрения споров, связанных с признанием договоров поручительства незаключенными, крайне скудна и не единообразна.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве», решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении требований кредитора за счет поручителя в связи с его фактической незаключенностью по мотивам его подписания ранее обеспечиваемого договора и на сумму, превышающую основное обязательство должника, было изменено апелляционной инстанцией. Основанием для такого вывода суда апелляционной инстанции послужила совокупность следующих обстоятельств: текст договора поручительства позволял определить обеспечиваемое обязательство; сумма основного обязательства должника не превысила предельную сумму поручительства; отсутствовали какие-либо иные обязательства, которые могли бы, с учетом содержания договора поручительства, обеспечиваться им.

Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ, руководствуясь буквальным толкованием ст. 361 Гражданского кодекса РФ, согласился с возможностью обеспечения поручительством обязательства, которое возникло впоследствии, но соответствовало условиям ранее заключенного договора поручительства.

Но не всегда предприниматели, заключающие договоры поручительства, предусматривают в договорах предельную сумму ответственности поручителя. В ряде случаев в договорах поручительства, обеспечивающих оплату по договору поставки, стороны не указывают размер ответственности поручителя в конкретной сумме, а приравнивают его к сумме оплаты по договору поставки или вообще предполагают, что размер ответственности поручителя можно определить впоследствии в дополнительных соглашениях. Такая ситуация наиболее распространена на практике и всегда приводит к проблемам для кредитора-поставщика. Одним из характерных примеров судебной практики по таким спорам является Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 № Ф08-2920/2007 по делу № А32-22938/2006-49/670. Указанное постановление содержит вывод о невозможности обеспечения будущего обязательства, если на момент заключения договора поручительства договор поставки не содержит условий о предмете и количестве поставляемого товара. Согласно указанному постановлению, «установленная в ч. 2 ст. 361 Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, не исключает необходимости согласования с поручителем существенных условий обеспечиваемого обязательства. По смыслу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора поручительства должен быть определен объем ответственности поручителя, который должен нести ответственность только на известных ему условиях; ответственность не может быть предположительной».

Как правило, именно такая конструкция приводит к необеспеченности денежного обязательства по оплате за приобретенный товар даже при наличии подписанного договора поручительства. Стороны договора купли-продажи (поставки), не согласовавшие все существенные условия договора при его подписании, должны, согласовывая в дальнейшем этих условия (например, в заявках или накладных), соответственно согласовывать и с поручителем изменение условий поручительства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Ведь по смыслу ст. 367 Гражданского кодекса РФ отсутствие согласования с поручителем изменившихся условий обеспечиваемого поручительством обязательства может служить основанием для прекращения поручительства.

Есть и другие случаи, когда возможен отказ в получении обеспечения от поручителя. В ряде случаев существенное значение имеет исследование отношений, фактически складывающихся между поставщиком и покупателем. Так, при исполнении договора поставки сторонам необходимо отражать в товаросопроводительных документах, актах, накладных и прочих документах связь хозяйственных операций по передаче товара с условиями договора поставки, например, указывать в накладных, актах сверки и прочих документах договор поставки, по которому передан товар. В противном случае поручитель, обязанный нести ответственность по оплате товара, переданного по договору поставки, будет иметь все основания возражать против требований кредитора-поставщика: он может сослаться на фактическое неисполнение обеспеченного поручительством обязательства, ведь из документов не будет видно, что товар передан именно по тому договору, по которому он поручался за покупателя.

В целом поручительство является одним из наиболее удобных способов обеспечения исполнения денежных обязательств. Но эффективность его во многом зависит от полноты определения условий ответственности поручителя и от правильности оформления хозяйственных операций, создающих обязательство, обеспечиваемое поручительством.

Специалисты Агентства правовых технологий «Магистр» имеют обширный опыт подготовки и реализации схем обеспечения исполнения обязательств и готовы обеспечить защиту прав своих клиентов.

Как заключить грамотный договор поручительства и не оказаться в кредитной ловушке

Нередко для развития своего бизнеса собственники компаний оформляют банковские кредиты и займы.

Нередко для развития своего бизнеса собственники компаний оформляют банковские кредиты и займы. Если речь идет о значительных суммах, то кредиторы помимо залога имущества могут потребовать дополнительных гарантий в виде оформления договора поручительства с учредителями компании. Бывают случаи, когда компании заключают договор поручительства для обеспечения выполнения своих обязательств по договору поставки. Ограничений по тому, кто может выступать поручителем нет. Им может быть как физическое, так и юридическое лицо, или даже несколько лиц одновременно.

Перед тем, как подписывать договор поручительства, очень важно знать его правовые последствия. Часто договор поручительства используется рейдерами в своих мошеннических схемах. Кроме того, бывают случаи, когда сами кредиторы становятся жертвами неграмотно оформленного договора поручительства, который признается судом недействительным, и они теряют шанс вернуть свои деньги. Поэтому далее мы рассмотрим основные моменты, на которые стоит обратить внимание при заключении подобного рода сделки как кредиторам, так и потенциальным поручителям и должникам.

Форма договора поручительства всегда письменная. Если не соблюдено данное требование, договор считается недействительным. Договор может быть заключен как отдельное соглашение между поручителем и кредитором или как приложение к основному договору поручительства. Как показывает судебная практика, договор поручительства считается заключенным, если даже нет отдельного письменного соглашения о поручительстве, но под основным договором, который содержит положения соглашения о поручительстве, стоит подпись поручителя.

Важно предельно четко прописать все условия договора, особенно это касается договоров поручительства по договору поставки. Очень часто стороны не указывают размер ответственности поручителя в конкретной сумме, а приравнивают его к сумме оплаты по договору поставки. Как правило, именно такая конструкция приводит к необеспеченности денежного обязательства по оплате за приобретенный товар даже при наличии подписанного договора поручительства. Стороны договора поставки должны согласовывать его изменения в дальнейшем не только между собой, но и с поручителем. Дело в том, что при ухудшении положения поручителя вследствие изменения положений основного обязательства, поручительство прекращается.

Поручительство не может прекратиться, если должник начал процедуру ликвидации своего предприятия. Это значит, что если бизнес должника находится в стадии ликвидации, а кредитор в это время успевает подать иск и предъявить требование об уплате долга поручителю, то он имеет все шансы на выигрыш дела в суде.

Поручитель имеет право оспаривать действия кредитора по основному обязательству. Важно знать, что поручитель не теряет право на такие возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В общих случаях поручитель несет солидарную ответственность с должником. Но в договоре можно прописать и субсидиарную ответственность. В этом случае кредитор вначале предъявляет требование основному должнику. Представим, что основной должник не погасил задолженность в указанный срок или погасил ее, но не в полном объеме. Только в этой ситуации у кредитора возникает право требования к поручителю, который будет обязан погасить данную задолженность полностью, либо в части, непогашенной основным должником.

Не стоит забывать о защите интересов самого должника. Встречаются недобросовестные кредиторы, основной целью которых является изменение подсудности спора по основному договору, т.е. когда договор поручительства заключается с подставным поручителем, в роли которого выступает физическое лицо. Судебный спор рассматривается в подобных случаях в другом городе, решение принимается без присутствия должника. Нередко он узнает об этом решении уже из исполнительного листа о взыскании денежных средств. Поэтому во избежание таких ситуаций в основной договор следует включить условие, которое обязывает кредитора уведомлять должника обо всех сделках, касающихся основного договора.

Если говорить о кредиторе, то его риски в основном связаны с «опасными» поручителями. В данном случае речь идет об оспоримости полномочий поручителей. К таким поручителям относятся прежде всего, 2 категории юридических лиц:

Аффилированные лица

Договор могут признать ничтожным, если стороной по договору является, к примеру, общество с ограниченной ответственностью и договор поручительства от этой стороны подписывает лицо, которое, являясь участником компании-поручителя, одновременно представляет сторону либо зачастую является учредителем должника либо кредитора по основному договору.

Лица, не наделенные полномочиями заключать договора поручительства

Это касается в основном ситуаций, когда две стороны договора являются одним юридическим лицом – например, поручителем является филиал или представительство общества-должника. Т. е. поручитель не может поручаться за свои собственные долги и в данном случае договор поручительства будет признан недействительным.

Обращайтесь за помощью к профессиональным юристам

В заключение отметим, что эффективность договора поручительства во многом зависит от правильности его оформления и соблюдения всех норм Гражданского кодекса. Малейшее отклонение или разночтение может привести к неблагоприятным последствиям для всех его сторон. Если у вас возникают сомнения по какому-либо из пунктов договора, настаивайте на его изменении — это позволит снизить ваши риски по договору в будущем.

Самостоятельно разобраться во всех юридических тонкостях оформления и заключения договоров поручительства, конечно же, очень сложно. Это занимает много времени. Необходимы специальные знания. Если вы не можете самостоятельно оценить ситуацию и просчитать все риски, то мы рекомендуем обратиться за помощью к профессиональным юристам. В компании Финансовый Консалтинг существует собственная юридическая служба, которая специализируется в том числе на вопросах, описанных в данной статье. Узнать подробнее о наших услугах вы можете на странице Юридическое сопровождение бизнеса.

Обращайтесь за помощью – и мы с удовольствием вам поможем!

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
" Adblock
detector